A finales de noviembre, el Grupo Municipal de EAJ-PNV de Oñati presentó en la Comisión de Hacienda 8 propuestas para mejorar el proyecto de presupuestos para 2024 y, tras compartirlas con el gobierno municipal, ha realizado una valoración de las respuestas recibidas por parte del equipo de gobierno de EH Bildu.

Por una parte, EAJ-PNV de Oñati destaca la ‘falta de concreción’ de los presupuestos de 2024 y por otra, también alude a la gran ‘falta de flexibilidad’ del gobierno municipal para analizar o tomar en consideración sus propuestas, así como para llegar a acuerdos. «Una vez más, el gobierno municipal de EH Bildu no ha tomado en consideración nuestras propuestas para mejorar la vida de los oñatiarras y, aunque bien es cierto que ha aceptado una de las 8 enmiendas, no han mostrado ninguna flexibilidad para incluir el resto de las 7 en el documento presupuestario de 2024», ha explicado el grupo municipal jeltzale.

En la misma línea, EAJ-PNV de Oñati ha señalado que el gobierno municipal de EH Bildu ha actuado de forma generalista: «muchas de las líneas recogidas en el proyecto de presupuestos son muy generales y no especifican a qué se destinará el dinero. Como ejemplos tenemos partidas como obras de accesibilidad o asfaltado, inversiones para la sostenibilidad energética, obras de parques infantiles, inversiones en barrios, gastos de actividades turísticas… Sin embargo, ¿cuáles son esos proyectos de accesibilidad? ¿Qué se va a hacer? ¿Qué calles, plazas o zonas se van a asfaltar? ¿Cuáles se harán más accesibles? ¿En qué barrios se va a intervenir? En todos estos casos, el equipo de gobierno se ha quedado en términos generales».

Por otra parte, EAJ-PNV ha puesto el foco en el millón y medio de euros en inversiones que no han sido ejecutadas. «Y si esto fuera poco, todas esas inversiones que no ha ejecutado el gobierno local no tienen ninguna partida prevista para el 2024. Y entre esas inversiones se encuentran, por ejemplo, la destinada a Escuela de Música, algo muy demandado por el municipio y las y los oñatiarras, el Plan Especial para la renovación del Casco Histórico, el proyecto de renovación de la feria o el proyecto de ejecución de Olakua»”, han señalado.

«Según nos informó el Presidente de la Comisión de Hacienda a finales de noviembre, está previsto que en marzo se incluyan las inversiones recientemente mencionadas y el resto de las no ejecutadas en 2023, una vez cerrada la liquidación del año. Por tanto el valor de estas incorporaciones será muy alto; es decir, el año que viene, el gobierno municipal va a financiar del remanente municipal las inversiones que no ha ejecutado en 2023. Eso implica que, con el valor de las posibles incorporaciones de marzo, el presupuesto que hemos aprobado en el pleno de ayer, 14 de diciembre y el que se aprobará en el pleno de marzo serán muy diferentes. En nuestra opinión, esta dinámica presupuestaria no es la adecuada, de ninguna manera. Es unn claro reflejo de la falta de concreción y precisión», concluyen.