Tras el anuncio de EH Bildu de que interpondrá un recurso de apelación contra el auto de sobreseimiento del Juzgado de Azpeitia de la querella que en su día interpuso el Gobierno Foral de Bildu por supuestos delitos de malversación y otros en las obras del tramo Arlaban-Eskoriatza en la AP-1 realizadas por la sociedad foral Bidegi, el grupo juntero de EAJ-PNV lamenta que EH Bildu mantenga “su estrategia perversa de destrucción del adversario político”. “No buscan la verdad sino imponer su relato, ese que van construyendo sobre un sinfín de falsedades proferidas durante años”, ha remarcado.

En palabras  de la portavoz jeltzale, Mª Eugenia Arrizabalaga, “EH Bildu sigue con su relato, aquel que comenzó ya en 2012 –’¡a dónde ha ido a parar ese dinero!’, acusaban Martín Garitano y Larraitz Ugarte en rueda de prensa- y que mantuvo y fue alimentando con nuevos ingredientes, semana tras semana, en declaraciones públicas hasta desembocar en la presentación de dos querellas, la  segunda de ellas en campaña electoral foral de 2015 y que ha dado lugar, ochos largos años después, al auto de sobreseimiento ahora recurrido”.

Conscientes que el auto no es firme y de que, por tanto, se puede recurrir, “más allá de disquisiciones jurídicas”, el grupo juntero de EAJ-PNV quiere hacer una valoración política de “la estrategia perversa de EH Bildu de utilizar, de manera sistemática, querellas y denuncias judiciales con la única intención de desgastar ante la ciudadanía a quien EH Bildu considera enemigo político, es decir, a EAJ-PNV". 

Tras apuntar que lo que vinieron en llamar el caso Bidegi “está siendo paradigmático”, los jeltzales han recordado que “EH Bildu ha actuado del mismo modo, bien directamente o bien mediante asociaciones y plataformas interpuestas, con las pistas de Aralar, la planta de valorización de Zubieta o tantos otros temas y cuestiones en Gipuzkoa y toda Euskadi”. 

En este contexto, el PNV incide en que “el auto recurrido, no siendo firme, es, desde luego, muy claro cuando señala: «No habiendo acreditado –siquiera de forma indiciaria- los hechos recogidos en la querella sino al contrario, habiéndose acreditado que el informe sustentador de la querella estaba repleto de errores y no habiéndose considerado proporcionado un nuevo informe pericial dado el coste presupuestario que supone, procede acordar el sobreseimiento provisional de las actuaciones»”. 

“Ahora EH Bildu insiste en solicitar un informe pericial ‘imparcial’, que la jueza ha considerado improcedente por caro e innecesario; un informe pericial que EH Bildu quisiera que diera la razón a aquellos que presentó como verdad revelada y que, a decir del auto, han quedado invalidados por sus propios autores”, ha advertido la portavoz Mª Eugenia Arrizabalaga. 

Ante estos hechos, el PNV lamenta que “ocho años después, y al comienzo de una nueva legislatura, la tercera después de aquella de Garitano y Ugarte, las y los representantes de EH Bildu porfíen en la misma estrategia perversa de destrucción del adversario político”. “No buscan la verdad sino imponer su relato, ese que van construyendo sobre un sinfín de falsedades proferidas durante años”, ha añadido. 

El grupo juntero de EAJ-PNV ha concluido haciendo suyas las declaraciones de la diputada general, Eider Mendoza, y recordando las que, sobre este tema, “se atrevió a hacer, en su día, Martín Garitano valiéndose de su cargo”. En ese sentido, ha considerado “ciertamente paradójico” que EH Bildu acuse a la diputada general de no guardar la “imparcialidad debida a su cargo” por haber recordado a EH Bildu que en política no todo vale.